Web se v Googlu drží slušně. Slušná návštěvnost, slušné pozice. Pak ale někdo zadá pár promptů na značku do ChatGPT nebo Claude a nevypadne nic. Nebo hůř, vypadne pěkná citace konkurenta o ulici dál.
Majitel webu je zmatený. V Googlu jsme na tu frázi na druhém místě. Jak to, že tady jsme neviditelní?
Odpověď je skoro vždycky stejná. Webu roky procházely zkratky, které mu Google potichu odpouštěl. AI vyhledávání je neodpustí.
Tenké produktové stránky. Duplicitní meta descriptiony napříč celými kategoriemi. Ceny schované za formulářem „požádejte o nabídku" (hlavně na B2B webech). Nikde v markupu žádná pořádná definice entity. Nic z toho úplně nezabilo pozice v Googlu, takže to nikdo neřešil.
Teď Claude tu stránku necituje. ChatGPT produkt nedoporučí. Vlastní AI Overviews od Googlu ji přeskočí ve prospěch konkurenta s čistšími daty.
Google byl trpělivý. AI není
Google budoval svůj index dvě desetiletí. Naučil se zacházet s nepořádnými weby. Umí poslepovat tenký obsah z interních odkazů a externích signálů, odhadnout, o čem je stránka s duplicitním popiskem. Toleruje toho hodně.
AI enginy takhle nefungují. Stáhnou si malou sadu stránek, vytáhnou strukturované informace a během pár sekund syntetizují odpověď. Na shovívavý výklad není čas.
Když stránka nemá jasnou odpověď, vyberou jinou. Když cena není v markupu, vyberou konkurenta. Když chybí schema, spadnou zpátky k parsování textu, což je vždycky méně spolehlivé než přečtení čistého JSON-LD bloku.
Stránky s validním schema markupem se v AI Overviews objevují častěji. Citace vyhrávají ty stránky, které enginu usnadní práci.
Tenký obsah a duplicitní popisky
Programaticky generovaný e-commerce je největší hříšník. 10 000 produktových stránek, pořád ten samý osmdesátislovný popisek lehce přešablonovaný, pořád ten samý meta description napříč polovinou produktů s jedinou prohozenou proměnnou.
Google byl shovívavý. AI enginy nejsou. Duplicitní obsah je nutí k binární volbě, která verze je autoritativní, a když se nedokážou rozhodnout, často přeskočí všechny. Dvě tenké stránky cílící na stejnou frázi spolu o AI citace nesoupeří. Navzájem se vyruší.
Řešení je to, které SEO specialisté doporučují už deset let. Sloučit tenké stránky do jedné silné, nebo je udělat skutečně unikátní. Třetí varianta, která pro AI funguje, neexistuje.
Pokud nedokážete napsat unikátní text ke každému produktu, opřete se o strukturovaná data. Stránka s řídkým textem, ale bohatým Product schématem (cena, dostupnost, recenze, parametry) je pro AI engine mnohem užitečnější než ta samá stránka bez schématu. Schema je způsob, jak proměnit „tenké" v „dostatečně strojově čitelné."
Slabé entitní signály jsou tichý zabiják
Zeptejte se ChatGPT na konkurenta a dostanete čistý dvouodstavcový popis, seznam produktů, cílovou skupinu. Zeptejte se na svou vlastní značku a dostanete „nemám podrobné informace o [vaší firmě]."
Příčina je skoro vždycky stejná. Žádné Organization schema s sameAs odkazy na profily na sociálních sítích a další zdroje. Nikde mimo samotný web žádná konzistentní přítomnost entity. Značka existuje jako web. Neexistuje jako věc ve veřejném knowledge graphu.
Pro pozice v Googlu na tom moc nezáleželo. Pro AI citace je to rozhodující faktor. AI enginy potřebují s jistotou identifikovat, jaká entita jste, než vás doporučí. Když jsou signály nekonzistentní nebo chybí, engine se zdráhá. Nebo vás přeskočí.
Cena, kterou jste na stránku nedali
Produktová stránka bez ceny. Kategorie, která místo čísla vypisuje produkty s „pro ceny nás kontaktujte". Ceny, které načítá JavaScript až po vykreslení stránky.
Pro Google to bylo otravné, ale ne smrtelné. Stránka se umístila. Formuláře se vyplnily. Zbytek dořešil obchod.
Pro AI vyhledávání je chybějící cena často celý důvod, proč stránka není citovaná. ChatGPT Shopping, produktové moduly Perplexity, AI Overviews pro komerční dotazy, ti všichni potřebují ke své práci cenu. Dotaz zní „nejlepší [produkt] do [rozpočtu]". Bez čísla nejste na seznamu.
Auditoval jsem B2B e-commerce weby, kde lokalizace, které ceny ukazují, na komerčních dotazech výrazně přebíjejí ty, které je skrývají. Stejné produkty. Stejný obsah. Jediný rozdíl je číslo na stránce.
Vzorec napříč všemi čtyřmi
Nic z toho nejsou nové problémy. Unikátní titulky a popisky, reálné ceny na produktových stránkách, obsah s nějakou váhou, čisté schema, jednoznačné určení entity. Všechno to bylo na seznamu SEO best practices už v roce 2019.
Nové je to, kolik vás teď stojí, když je ignorujete. Google udělal SEO shovívavým. Až moc shovívavým. Celá generace webů se naučila, že nudné základy můžete přeskočit a stejně růst, pokud máte dost silnou autoritu.
AI vyhledávání tuhle dohodu zrušilo. Enginy si vyberou stránku s nejjasnější odpovědí, nejčistšími strukturovanými daty a skutečnými čísly. Někdy stránka, která vyhraje citaci, není v Googlu ani na první stránce.
Weby, kterým se v AI vyhledávání daří, dělaly pro Google to správné už před pěti lety.
Původní verze tohoto článku je anglická. Do češtiny je přeložená automaticky.

Martin Štěpánek
Konzultant enterprise technického SEO
Jsem konzultant enterprise technického SEO a vývojář. Přes deset let jsem web stavěl, než jsem ho začal opravovat, a produkční kód píšu dodnes. Čtu odpovědi, které váš web skutečně vrací, řeknu vám, které nálezy stojí za sprint, a opravu vašim vývojářům předám sám.
Newsletter o technickém SEO, který vývojáři i SEO specialisté opravdu dočtou
Jeden konkrétní problém rozebraný do konce a jasný názor, co s ním — porovnané s primární dokumentací i s tím, co vidím v auditech. A k tomu tři zprávy z posledních dvou týdnů, vybrané a vysvětlené.



Přihlásit se k odběru
Nové vydání každé dva týdny. Odhlásíte se jedním kliknutím.
Newsletter je pouze v angličtině